Организация экономического сотрудничества и развития во вторник заявила, что она недооценивала степень, с которой экономические и банковские события в одной стране могут негативно повлиять на другие, что приводило к постоянно более высокому, чем он реализовывался, прогнозу экономического роста момента с финансового кризиса в 2008 г.
Однако в последнем анализе ошибок прогноза, проведённом организацией, ОЭСР отмечает, что не разделяет взгляда МВФ на неправильную оценку влияния сокращения расходов бюджет как определяющую ошибку.
Как и многие другие прогнозисты, ОЭСР не ожидала, что кризис 2008 г. будет иметь такое сильное и продолжительное влияние на экономический рост, как он был.
Пересматриваться рост между 2007 г. и 2012 г. институт нашёл, что прогнозы, публикуемые в мае на рост в следующем году прогнозы были примерно на, среднем, 1,4% выше, чем настоящее значение.
Они обнаружили, что ошибки были самыми крупными в странах, наиболее открытых для торговли, и в которых международные банки были наиболее активны.
«Это позволяет предположить, что не оправдавшийся прогноз полностью отражает рост глобализации реальной и финансовой активности до начала кризиса, что повысило потенциал межграничного и межрыночноого переноса экономических и финансовых шоков», - отмечает ОЭСР.
Как группа, ОЭСР прогнозирует, что после значительного роста доходности по облигациям, выпущенным правительствами стран еврозоны, доходности должны быстро снизиться.
«Повторное углубление кризиса суверенного долга в еврозоне было для нас сюрпризом,потому что имеется более сильная, чем ожидалось, связь между слабостью банков и слабость государства. Это привело к переоценке ожидаемого роста в начальных стадиях восстановления.», - говорит Карло Падоан, экономист ОЭСР.
В конце 2012 г. МВФ заявил, что он недооценивал сдерживание роста от сокращение государственных расходов.
«ОЭСН не недооценивал фискальные мультипликаторы. Это повторяет предположение, что кризис еврозоне со временем исчезнет, спред доходности суверенных облигаций будет узким, что оказалось, было одним из наиболее важных источников ошибок.