Президент Федерального Резервного Банка Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота, выступая в Экономическом клубе Миннесоты, заявил, что американский банковский сектор необходимо обложить специальным налогом, средства от которого будут накапливаться для возмещения затрат налогоплательщиков на помощь банкам во время возможного кризиса. Налог на финансовые учреждения США неизбежен в будущем для организации мер правительства по восстановлению экономики. В своем выступлении Кочерлакота ничего не рассказал о текущей денежно-кредитной политике и экономических перспективах страны. Вместо этого, президент регионального банка ФРС сосредоточился на обсуждении законодательных инициатив по финансовой реформе. В том числе отметил радикальные перемены в правилах работы финансового рынка, которые сейчас находятся на рассмотрении в Сенате. Законопроект направлен на разукрупнении особенно крупных банков, чья величина может стать такой большой, что государство не сможет допустить их банкротства, иначе не избежать глубокого и затяжного кризиса. Кочерлакота похвалил подобную идею, но указал на ее недостижимость. Поскольку такой шаг приведет к ухудшению структуры всей финансовой системы. Правительство неизбежно будет сталкиваться в своей работы с финансовыми учреждениями, чье банкротство может больно ударить по всей американской экономике в случае кризиса. Нельзя заставить отдельные здоровые учреждения тянуть на себе проблемы остального финансового сектора. Во время кризиса, когда паника витает в воздухе, инвесторы мало обращают внимания на действительную платежеспособность. Политикам все равно придется прибегать к помощи тем или иным организациям, которые испытывают кризис. Поэтому запрет на создание крупных банков не является решением проблемы усовершенствования механизмов финансового сектора. Выход состоит в ведении нового налога, пропорционального размерам каждого финансового учреждения. Сейчас в Сенате рассматривается законопроект, ограничивающий капитал банков и хедж-фондов размером 150 миллиардов долларов. По мнению Кочерлакоты, только отдельный налог сможет оказать сдерживающий эффект на принятие рискованных решений. Отсутствие налога стимулирует финансовые фирмы совершать рискованные сделки. Только свободный рынок сможет сам определить цену риска, когда его будет контролировать правительство.