17 февраля 2003, 12:39

Развитие ситуации вокруг Ирака в последние дни: противостояние США и постоянных членов СБ ООН продол Forex EuroClub

Минувшие выходные прервали непродолжительное затишье на мировой политической арене. Поводом тому послужил ключевой доклад инспекторов ООН по иракской проблеме перед Советом Безопасности этой международной организации в пятницу 14 февраля. Во многом именно от этого заседания и в первую очередь от выводов главных наблюдателей – Ханса Бликса и главы МАГАТЭ Мохамеда Аль Барадэи – зависела возможность цивилизованного решения иракского конфликта. Однако судя по заявлениям экспертов, причин для немедленного начала военных действий сейчас нет. В частности, главный военный инспектор ООН Ханс Бликс и глава МАГАТЭ Мохамед Аль Барадэи в унисон отметили, что не обнаружили в Ираке следов ни ядерного оружия, ни какого-либо иного оружия массового поражения. По сути, единственное, что вменялось в вину Ираку, так это превышение количества ракет над дозволенным лимитом, а также не полный перечень химических и биологических программ.
Одновременно, Х. Бликс отметил, что режим Хусейна сейчас более охотно идет на диалог с представителями мировой общественности, и рекомендовал Совету Безопасности принять решение о продолжении инспекционных проверок. Таким образом, в пятницу Америка получила вполне определенный отказ со стороны мирового сообщества от поддержки ее военных планов, что вылилось в ряд достаточно агрессивных заявлений официальных лиц. В частности, советник президента по безопасности Кандолиза Райс отметила, что военное решение иракского конфликта – вопрос практически решенный, даже несмотря на то, что Старый свет с подобными решениями не согласен (пока в Совбезе ООН США поддерживают только 4 страны, 5 выступают против войны, а шесть – воздерживаются). Впрочем, судя по заявлениям высокопоставленных чиновников из администрации президента США, маловероятно, что Штаты питали большие надежды завоевать поддержку мировой общественности по итогам пятничного заседания, ведь ее инициативы по-прежнему не находят сторонников в лице слишком важных представителей Совбеза ООН – России, Китая, Германии и Франции, которые имеют право вето на принятие необходимой для военного вторжения резолюции. И если с отдельными европейскими государствами США по-прежнему надеются найти компромиссные решения (так, например, произошло с Германией при принятии НАТО решения об оказании военной помощи Турции), то погасить противостояние Франции им, похоже, уже не удастся. В результате, Америке ничего не остается, как либо отказаться от военных амбиций, либо, что сейчас вполне вероятно, повторить косовский вариант решения проблемы. Другое дело, что после, скорее всего, успешного вторжения в страну, поддержка Совета Безопасности ООН понадобится не меньше, чем сейчас. Правда, победителей, как известно, не судят.//www.zerich.ru