13 сентября 2001, 09:09

Терракты в США. Уроки для России. Forex EuroClub

http://invest.mdmbank.com/analit/default.htm
АКБ "МДМ-Банк" , Инвестиционный департамент // Кирилл Тремасов
Данная статья посвящена анализу не столько кратко- и среднесрочных перспектив мирового развития, сколько определению долгосрочных ориентиров для России и всего мира.

США.
На мой взгляд, события в США очень показательны и символичны, они знаменуют окончание важного этапа развития человечества, попытавшегося насильственными методами создать единый мировой порядок и форсировать процесс глобализации. Главным идеологом этих тенденций выступили Соединённые Штаты, которым эта роль досталась по праву, как победителю в холодной войне и технологическому лидеру мира. Именно лидеру и пришлось испытать на себе ответную реакцию противодействующих сил в наибольшей степени. Я не склонен навешивать ярлыки типа <цивилизованного мира> и противодействующих ему <сил зла> - всё относительно, любая из этих идиом вполне может быть закреплена как за западными странами (свою <цивилизованность> в последние годы они доказали не раз), так и за прочими государствами.
Ни для кого не секрет, что могущество американского государства и процветание его экономики в последние годы сопровождалось жесточайшей эксплуатацией стран третьего мира. Так сложились обстоятельства. К примеру, Россия, наиболее сильно пострадавшая от мировой эксплуатации (колоссальная потеря людских, финансовых и сырьевых ресурсов), была обречена на эту роль вследствие поражения в холодной войне. По иному, по-видимому, быть не могло. Американцы, как и любой победитель, поспешили воспользоваться плодами победы. Здесь нынешнее человечество не слишком далеко ушло от средневековых традиций (три дня на разграбление павшего города), но в отличие от средних веков, сейчас доминирующим понятием является закон, и поэтому победители поспешили подвести под всё происходящее теоретическую базу, показать, что так и должно быть, что это глобализация, мировое разделение труда и пр. (идеологическое выхолащивание российских мозгов, в первую очередь навязыванием западных стандартов образования и западных учебников, в последние годы было очень сильным). Как и средневековые рыцари, прикрывавшие грабительские крестовые походы христианской идеологией, нынешнему человечеству также требуется идеологическая поддержка - таковой для современного Запада стали <гуманитарные ценности> и <права человека> (я взял эти понятия в кавычки из-за крайне широкого их толкования). Именно под знаменем <защиты прав человека> и совершались все крестовые походы НАТО в последние годы.
Итогом последнего десятилетие стало всё возрастающее понимание того факта, что наибольшая угроза человечеству исходит в настоящий момент от единственной империи - США. Последние сами начали терять чувство реальности. Проявляется это во всё большем игнорировании мирового общественного мнения, пренебрежении к решениям международных организаций, неприкрытому лоббированию интересов транснациональных корпораций (ТНК), базирующихся на территории США, и выработке новых правил игры (глобализация) именно в интересах ТНК. При этом США совершенно не стесняются в выборе средств для защиты своих интересов, активно применяя не только военные, но и наиболее болезненные, идеологические. Использованию последних способствует фактическая монополия США в сфере информационных технологий.
Неудивительно, что подавляющая гегемония одного государства, далёкого от понятий справедливости в мировой политике, вызвала реакцию отторжения, вылившуюся в столь дикие события. Вообще, жить цивилизованно, мирно хотят все народы, населяющие земной шар, на варварские поступки их толкает безысходность. Палестина-Израиль - никому из них война не нужна, а нужен лишь свой клочок земли, на котором можно чувствовать себя в безопасности, и когда шансы одной из сторон в этом противостоянии резко падают, эта сторона способна на всё, как и человек, прижатый к стенке, которому уже нечего терять. Одни народы (как и люди), в такой ситуации выбирают смерть, другие - борьбу без правил. Отличия между ними носят биологический характер (науке известно понятие пассионарности - Л.Н.Гумилёв). От царящей в последние годы мировой эксплуатации пострадали десятки стран, но многие смирились со своей судьбой (Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Югославия) - это этносы с низким уровнем пассионарности. Те же, кого принято называть странами-изгоями, как правило, народы находящие в восходящей фазе пассионарной кривой, яркое проявление - мусульманский мир (американский этнос, искусственно сформировавшийся лишь 200 лет назад как композиция наиболее активных представителей прочих народов, также отличается высочайшим уровнем пассионарности, причём, находится сейчас на самом её пике). Это более биологически-активные люди (несколько столетий назад таковыми были и славянские племена), и когда встанет выбор борьба и смерть или игра по навязанным правилам они всегда выберут первое.
Сейчас идут разговоры, что ответом США на терракты станет укрепление национальной безопасности, форсирование создания системы ПРО, активизация антитеррористической деятельности (последнее подразумевает карт-бланш спецслужбам). Наивно, хотя очень по-человечески. Единственная система безопасности сегодня - это не ПРО, а гармоничный, равноправный мир, построенный не на эксплуатации третьих стран и выкачивании из них всевозможных ресурсов, а на взаимовыгодном сотрудничестве . Это вовсе не значит, что не нужно укреплять национальную безопасность, по-видимому, нужно. Однако следует понимать, что в долгосрочной перспективе акцент должен быть сделан не на средствах защиты, и, тем более, не на средствах нападения, а на создании условий, нивелирующих саму опасность агрессии. Такие условия - многополярный мир .

Россия.
На западе, похоже, отсутствует понимание путей решения чётко проявившейся проблемы противостояния цивилизаций. Таковым решением является сейчас не глобализация (в нынешнем виде данное понятие означает лишь культивирование тепличных условий для мировых монополий), а движение к многополярному миру и принятие всех народов, такими, какие они есть. Не причёсывание всех стран под одну гребёнку "цивилизованности", а напротив, подчёркивание их индивидуальности и создание условий их развития, ликвидации отрыва третьего мира от "золотого миллиарда". Последнюю цель провозглашает и нынешнее западное общество, но рецепт прописывает губительный - "делай, как я", не понимая простой истины, что в условиях разных уровней пассионарности, разных фаз развития этносов, стремление сделать весь мир похожим на себя означает лишь истребление большей части этого мира.
К сожалению, сейчас в России нарастают ястребиные настроения, и в долгосрочной перспективе Россия имеет все шансы повторить ошибки американцев. Я бы не поднимал эту тему в контексте России, если бы у нашей страны не было бы шансов в обозримом будущем вернуться в лоно супердержав. К счастью (или сожалению), это не так. Мировые тенденции разворачиваются. В то время как западные страны затормаживаются, Россия движется созидательным путём (хотя и слепо, вырабатывая по пути идеологию своего развития). Поэтому существующий сейчас разрыв может быть сокращён очень быстро, хотя бы за счёт того же оттока ресурсов из резко увеличивших свой риск стран запада.
Очень многие силы в России хотели бы восстановления империи (я думаю, что, и президент видит это своей исторической миссией). В имперских амбициях нет ничего плохого (в конце концов, должна быть какая-то объединяющая нацию идея), но очень многие идеалом империи видят сегодняшние США, т.е. мирового жандарма, диктующего свою волю прочим странам. Чем это чревато, мы пронаблюдали 11 сентября.
Пришлось как-то не очень давно слышать выступление Жириновского, который призвал не воевать с "золотым миллиардом", а влиться в его ряды, т.е. так же как США эксплуатируют третий мир, начать эксплуатировать своих соседей - таджиков, узбеков и т.д. (последние слова почти дословно). Закончил он пламенную речь призывом: <Эксплуататоры всех стран, соединяйтесь!> Не скажу, что эти слова вызвали отторжение вполне вменяемой аудитории, в кулуарах многие одобряли слова отца либеральной демократии в России. Жириновский, как известно, является сейчас лучшим индикатором государственных настроений, и я уверен, что его идеи находят прямое одобрение в высших эшелонах власти.
Очень важным итогом американской трагедии должно стать осознание простого факта - надёжной защиты от терроризма нет . Для России, продолжающей третий год "спецоперацию" в Чечне это очень неутешительный вывод. Сами взаимоотношение Россия-Чечня очень напоминают взаимоотношения США-третий мир. Как и для США, третий мир, Чечня интересна нам исключительно с точки зрения выкачивания ресурсов (сейчас, это нефть). Когда-то Чечня попала в зону российских интересов, потом была полуторовековая война, и казалось бы, порабощение. Сталин понимал, что поработить пассионарный Кавказ нельзя, и произвёл депортацию чеченцев, на полвека задержав взрыв, но после распада СССР он всё равно произошёл.
Наверное, я скажу очень непопулярные в современной России вещи, но продолжение войны в Чечне будет означать ещё большие бедствия для нашей страны. Воинственные заявления об объединении усилий всего мира в борьбе с терроризмом (очередные "мочить, мочить!") - это всего лишь эмоции, хорошие накануне выборов. Сейчас же, имея ещё запас времени до выборов, власть должна принять пусть и непопулярные, но продуманные решения, заложив основу долгосрочного, стабильного развития страны, а, не перекладывать решение чеченской проблемы на следующие поколения. Терракты уже были, и они, безусловно, продолжатся, возможно, ещё в больших масштабах, чем в США, так как нам сопротивляется не кучка бандитов, а пассионарный этнос.
Дров наломано уже много, но дальнейшее упорство приведёт лишь к накапливанию потерь. Это как начинающий трейдер, который неудачно купил - рынок идёт против него, а он всё ждёт, что вот сейчас развернётся, ждёт до тех пор, пока брокер насильно не прикроет его счёт и объявит его банкротом. Россия, к сожалению, как начинающий трейдер, верящий в чудо.