/www.k2kapital.com// Юридическая фирма Schiffrin & Barroway из Пенсильвании представила в суд два иска от своих клиентов с обвинениями в адрес инвестиционно-банковской и брокерской компании Morgan Stanley и ее аналитика Мэри Микер (Mary Meeker), специалиста по Интернет-сектору. Во времена бума в Интернет-секторе Микер прославилась своими "бычьими" комментариями, ее даже называли "королевой Интернета". Однако истцы, интересы которых представляет Schiffrin & Barroway, обвиняют Микер в необъективности. Их обвинения касаются рекомендаций Микер в отношении двух Интернет-компаний - оператора аукционного сайта eBay (EBAY) и компании розничной торговли Amazon.com (AMZN) . По словам истцов, положительные рекомендации Микер в отношении акций eBay и Amazon были основаны не на объективном анализе, а на ее стремлении привлечь и удержать эти компании в качестве клиентов инвестиционно-банковского отделения Morgan Stanley. Истцы утверждают, что денежное вознаграждение Микер напрямую зависело от стоимости сделок, которые она обеспечивала инвестиционно-банковскому отделу Morgan Stanley, привлекая для него клиентов, т.е. компании, желающие провести размещение акций или приобрести другую компанию. По словам Schiffrin & Barroway, истцы потеряли несколько миллионов долларов, положившись на необъективные рекомендации Микер. Узнав о поданных исках, руководство Morgan Stanley заявило, что обвинения против компании и ее аналитика абсолютно беспочвенны. Недавно в подобной ситуации оказалась другая ведущая компания с Уолл-стрит - Merrill Lynch. Против нее и ее Интернет-аналитика Генри Блоджета (Henry Blodget) было возбуждено дело в арбитражном суде. Бывший клиент Merrill Lynch представил в арбитражный суд иск, в котором заявил, что из-за необъективных рекомендаций Блоджета потерял $500 тысяч, вложенных в акции Интернет-компании InfoSpace (INSP) (см. новости за 21 июля). Как и в случае с Микер, истец утверждал, что рекомендации аналитика отражали интересы инвестиционно-банковского отдела его фирмы. Компания Merrill Lynch не признала своей вины или вины Блоджета, но предпочла уладить дело мировым соглашением, с выплатой истцу $400 тысяч. Как сказано в заявлении пресс-службы Merrill Lynch, такое решение было принято, чтобы избежать дальнейших хлопот и издержек, связанных с продолжительной тяжбой. Чем закончится дело Микер, пока неизвестно, но специалисты в области права говорят, что истцам будет трудно доказать связь ее рекомендаций с инвестиционно-банковскими интересами Morgan Stanley и влияние этих рекомендаций на котировки акций eBay и Amazon. Кроме того, если влияние будет доказано, то потребуется установить, насколько Микер "вздула" цену акций. Интересно, что дело Микер возникло в разгар общественной кампании, посвященной проблеме конфликта интересов у аналитиков с Уолл-стрит. В Конгрессе США уже дважды прошли слушания по этому вопросу. Вторые слушания состоялись на этой неделе. Как заявила на них исполняющая обязанности председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Лора Унгер (Laura Unger), проверка, проведенная комиссией в аналитических отделах девяти ведущих фирм с Уолл-стрит, показала, что проблема конфликта интересов у аналитиков стоит очень остро (см. новости за 1 августа).