Выступая на форуме в Давосе, Сорос заявил: «ФРС, возможно, уже опоздала с тем, чтобы предупредить спад, несмотря на предпринятое в начале месяца неожиданное сокращение ставок. Теперь ей самой неизвестно, насколько глубокие шаги надо предпринимать».
Мнение Сороса резко выделяется на фоне благодушных комментариев большинства участников Всемирного экономического форума в Давосе. Едва ли не все высокопоставленные чиновники и главы корпораций, собравшиеся на швейцарском курорте, предсказывают, что американская экономика медленно снижает темпы развития и избежит спада.
Более того, руководство МВФ на прошлой неделе выступило с заявлением о том, что замедление темпов экономического развития в США вовсе не приведёт к новому глобальному финансовому кризису, как ещё недавно считали многие аналитики. По расчётам фонда, в Америке происходит только рецессия, а не спад, которая, в свою очередь, может спровоцировать рецессию во всемирном масштабе - в результате чего темпы глобального экономического развития в 2001 году составят 3,5% по сравнению с прошлогодними 4,2%.
Сорос, однако, не согласен и с таким прогнозом. В Давосе он выразил серьёзную. обеспокоенность тем, как глобальная финансовая система, а в особенности её азиатская часть, отреагирует на «глубокий американский спад». В этом отношении он указал, что разделяет пессимизм других участников форума относительно перспектив экономики Японии. По мнению Дж.Сороса, «японская система больна», и ее состояние опять характеризуется спадом. Сомнения в том, что выдержат удар, вызывают у американского миллиардера и не слишком крепкие банковские системы Кореи и Таиланда.
В Европе, по оценкам Дж.Сороса, благодаря структурным реформам в ключевых странах ЕС, сокращению налогов и меньшей вовлеченности обычных граждан в дела фондовых рынков, спад будет менее чувствительным. Однако, по его мнению, Европа все же пострадает от американского кризиса более, чем пытаются уверить в этом власти. Кроме того, спад в США подогреет критику глобализации, так как, несмотря на резкое снижение процентных ставок в Америке, развивающиеся рынки будут страдать от оттока капитала из-за прямого влияния на мировую экономику ситуации в США.
Впору задаться вопросом: а не знает ли Сорос чего-нибудь такого, что позволяет ему выступать со столь пессимимистичными прогнозами? Из содержания его давосских выступлений это вывести сложно. Практически всё, что поведал миру финансист-филантроп, совсем недавно говорили и аналитики некоторых инвестиционных банков (Goldman Sachs, например). Так что скорее всего, как бы грустно это не звучало, Сорос своим заявлением попытался привлечь к себе внимание как к независимо мыслящему эксперту.
На первый взгляд, это объяснение может показаться невероятным: Сорос - и вдруг такой дешёвый трюк? Однако не стоит забывать, что в 2000 году всемирно известный финансист, в лучшие времена державший в страхе центробанки не самых слабых государств, заявил об уходе из инвестиционного бизнеса. Повод - довольно-таки банальный: отказало чутьё. Начиная с середины 1990-х гг., фонды Сороса сделали несколько крупных неудачных вложений в развивающиеся рынки и акции компаний так называемой новой экономики (уже стали хрестоматийными истории со «Связьинвестом» и американской онлайновой компанию Bluefly, акции которой после прихода Сороса подешевели в несколько раз). И в прошлом году бизнесмен публично признал, что его время прошло.
Примечательно, что Джордж Сорос в своей прощальной речи помянул недобрым словом глобализацию, которая сделала практически невозможными спекуляции с использованием инсайдерской информации (которыми, кстати, Сорос, как и многие другие крупные инвесторы 1970-80хх, весьма удачно пользовался в прошлом). В Давосе он дошёл уже чуть ли не до публичной поддержки антиглобалистов - с той лишь оговоркой, что методы 1968 года, которыми они руководствуются в своих действиях, всё-таки одобрить нельзя. Надо думать, если Сорос в ближайшее время так и не найдёт себе подходящего занятия, чтобы скрасить свои пенсионерские будни, через год-другой он запросто найдёт в себе силы согласиться и с этими методами.